Новости Новости Беларуси

В Бресте бьются за старину

В Бресте бьются за старину

2627 просмотров Брест
Председатель Брестского горисполкома выступил инициатором сноса зданий в центре города, которые имеют историко-культурную ценность. Если суд не остановит чиновника, Брест станет исторически беднее.

Более полугода в Бресте продолжается рассмотрение дела по иску горисполкома о выселении жильцов дома № 10 по ул. Островского. Брестский горисполком признал дом непригодным для проживания и планирует передать его инвестору после отселения жильцов. Жильцы дома всеми силами противостоят лишению их права собственности на расположенную в самом центре города недвижимость. Юридическую помощь жильцам оказывают активисты движения «За свободу», которые выявили нарушение закона Брестским облисполкомом при принятии решения № 796 от 09.11.2006 года, разрешающее снос их дома.

Стало известно, что этот дом решением Белорусской республиканской научно-методической Рады по вопросам историко-культурного наследия при Министерстве культуры от 27.04.2004 г. (протокол № 96) включен в перечень объектов входящих в состав комплексной историко-культурной ценности «Гiстарычны цэнтр г. Брэста». Следовательно, подлежит охране в соответствии с требованиями ст. 22 Закона Республики Беларусь «Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь».

Решение Брестского облисполкома о сносе нарушает и требование ч.3 ст.22 Закона, в соответствии с которой: «Матэрыяльныя аб’екты, вылучаныя для надання ім статусу гісторыка-культурнай каштоўнасці, падлягаюць ахове...».

При дальнейшем изучении вопроса выяснилось, что инициатором уничтожения памятника выступил председатель Брестского горисполкома Александр Палышенков.

Небольшое расследование, проведенное активистами движения «За свободу» дало любопытные результаты. Активистам удалось получить копии уведомления Министерства культуры от 05.05.2004 г. и приложения к нему, адресованные горисполкому. Уведомление содержало требование охранять объекты историко-культурного наследия, среди которых, в прилагаемом перечне, указаны дом № 10 по ул. Островского и дом № 52 по ул. Ленина.

Но, вопреки требованиям Министерства культуры об охране указанных объектов, Палышенков, в письме от 31.10.2006 года, ходатайствовал перед Брестским облисполкомом о разрешении снести дома. Копия письма также оказалась в руках активистов. В письме председатель горисполкома не указал, что эти здания входят в состав комплексной историко-культурной ценности «Гiстарычны цэнтр г. Брэста» и их снос запрещен.

Палышенков скрыл от облисполкома факт получения уведомления Министерства культуры от 05.05.2004 г., которое содержало требование охранять объекты историко-культурного наследия — дом № 10 по ул. Островского и дом № 52 по ул. Ленина. Не имея достоверной информации относительно статуса указанных домов, входящих в состав комплексной историко-культурной ценности «Гiстарычны цэнтр г. Брэста», Брестский облисполком принял решение № 796 от 09.11.2006 года об их сносе. Таким образом, было принято решение, нарушающее требования законодательства в области охраны историко-культурного наследия.

Брестский облисполком в ответ на обращение жильцов с требованием об отмене нарушающего законодательство решения предоставил весьма странный ответ. Облисполком информировал, что снос дома не планируется, но отказался отменять решение о сносе. В чем причина такого упрямства чиновников?

Оказалось, что в случае наличия решения о сносе дома и переводе его в нежилой, инвестор не будет компенсировать убытки землепользователям (государству), так как в этом случае размер убытков признаётся равным нулю на основании ч. 5 п. 7 «Положения о порядке определения размера убытков, причинённых землепользователям изъятием у них земельных участков и сносом, расположенных на них объектов недвижимости», утверждённого постановлением Совета Министров от 26 марта 2008 года № 462 «О некоторых мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 27 декабря 2007 года № 667».

«Если решение о сносе дома № 10 по улице Островского будет отменено, то инвестору, согласно упомянутому Положению, придется возместить государству расходы. Отказ Брестского облисполкома отменить решение о сносе, по моему мнению, свидетельствует о заинтересованности сотрудников облисполкома в неполучении государством от инвестора причитающихся сумм», — пояснил брестский координатор движение «За свободу» Денис Турченяк.

Добиваться отмены незаконного решения жильцам пришлось в суде. Уже после начала судебного разбирательства облисполком внес изменение в решение о сносе и исключил из него дом № 10 по ул. Островского. Однако, дом № 52 по ул. Ленина из решения о сносе исключен не был, несмотря на то, что эти оба дома на момент принятия решения являлись частями комплексной историко-культурной ценности и их снос был запрещен законом.

«Очевидно, удалось предотвратить чьи-то спланированные коррупционные намерения. Теперь инвестору придется возмещать стоимость недвижимости. Что касается дома № 52 по ул. Ленина, то он уже снесен и на его месте возведен крупный коммерческий объект. В том случае, если суд признает решение о сносе историко-культурной ценности недействительным, возможно кому-то придется ответить за ее снос. Судебные разбирательства будут продолжены», — грозит чиновникам Денис Турченяк.

На последнем суде присутствовал Антон Астапович, председатель Белорусского добровольного товарищества охраны памятников истории и культуры. Он рассказал, что Брест огромными шагами догоняет Минск в плане разрушения исторических зданий в центре во имя непонятных инвесторов.

«Здесь я вижу заангажированность местных чиновников в реализации инвестпроектов, потому что идёт явное нарушение законодательства при принятии решений по этим проектам. Суд показывает насколько на разных сторонах находятся интересы инвесторов и органов власти, насколько на разных сторнах находятся интересы простых граждан и тех, кто неравнодушен к сохранению историко-культурных памятников. Эту проблему можно будет решить только тогда, когда наше государство станет по-настоящему правовым», — уверен Астапович.

Суды по поводу старых домов в Бресте продолжаются. //«Белорусский партизан»

Комментарии посетителей

Имя: не обязательно
E-mail: не обязательно
Комментарий:
    список комментариев пуст

Последние новости