Новости Новости Движения

Историко-культурные ценности в Бресте мешают инвесторам

Историко-культурные ценности в Бресте мешают инвесторам

2095 просмотров Брест
Для того чтобы облегчить жизнь инвесторам, Брестский горисполком предложил Совету министров подкорректировать перечень объектов исторического центра города.

Как пишет TUT.BY, о планах по исключению ряда зданий из перечня объектов, входящих в состав историко-культурной ценности «Исторический центр г. Бреста», говорится в письме из горисполкома, который получил 10 апреля координатор правозащитно-просветительского общественного объединения «Движение «За Свободу» Денис Турченяк.

В письме поясняется, что исключить из состава материальных историко-культурных ценностей предлагается здания, «имеющие технические заключения об аварийности, не имеющие признаков индивидуальности и не влияющие на восприятие исторического центра города в целом».

Далее в документе на конкретном примере описываются трудности, с которыми столкнулся инвестор в Бресте:

«Республикой Беларусь <...> в 2011 году заключен инвестиционный договор на строительство жилого дома повышенной комфортности со встроенными помещениями в цокольном этаже здания по улице Островского. Инвестор до сих пор не имеет возможности выполнить условия инвестдоговора в связи с невозможностью демонтажа ветхого строения».

Трудности у инвестора возникают вполне обоснованно. Ведь дом № 10 по улице Островского является историко-культурной ценностью, и, согласно Закону «Аб ахове гісторыка-культурнай спадчыны Рэспублікі Беларусь», научно не обоснованное изменение и ухудшение условий восприятия недвижимых материальных историко-культурных ценностей запрещены.

Снос? Не вопрос!

Координатор ППОО «Движение «За Свободу» Денис Турченяк обеспокоен планами местных властей. По его мнению, если список историко-культурных ценностей Бреста будет сокращен, то здания, которые ранее государство было обязано охранять, могут быть изменены до неузнаваемости или вовсе разрушены.

«Если здание будет лишено статуса ценности, то с ним можно будет делать все, что хочешь. Хоть снести. Таким образом власти существенно облегчат себе работу. Им останется только выселить жильцов из дома и передать здание инвесторам», — негодует Денис Турченяк.

К сожалению, в письме за подписью заместителя председателя горисполкома Николая Якубовского не «оглашается весь список» зданий, которые планируется исключить. Речь ведется только об одном — доме № 10 по улице Островского. Напомним, что собственники квартир упомянутого дома на данный момент выступают ответчиками по иску об их выселении. А между тем если здание лишат статуса ценности, то возможностей для юридической защиты своей собственности у жильцов дома останется еще меньше.

«Кроме того, если их дом будет лишен статуса историко-культурной ценности, то они лишатся возможности получить материальную помощь от государства на проведение ремонтных работ в их доме и таким образом привести его в надлежащее состояние. Ведь выселяют их в связи с тем, что дом был признан аварийным», — прояснил ситуацию Денис Турченяк.

Письмо конфиденциального характера

Обеспокоенные тем, что их жилой дом может быть исключен из списка историко-культурных ценностей, и желая обжаловать это решение, собственники квартир дома по Островского, 10 написали заявление в горисполком с просьбой предоставить копию письма, направленного в Совет министров. Тем не менее в предоставлении запрашиваемой информации им было отказано.

«Затребованное вами письмо является документом, относящимся к переписке государственных органов <...> и не может быть предоставлено для ознакомления. Кроме того, данный документ содержит информацию конфиденциального характера, касающуюся инвестиционных договоров», — сообщалось в ответе из горисполкома, полученном 3 мая.

Часть — инвесторам, остальные — в резерв

Информацию о том, что список историко-культурных ценностей в Бресте планируется сократить, подтвердил TUT.BY начальник управления архитектуры и градостроительства Брестского горисполкома Олег Ляшук.

Заместитель председателя горисполкома Николай Якубовский, который осуществляет руководство градостроительным комплексом, в беседе с TUT.BY отметил, что изменения коснутся лишь объектов более поздней постройки.

«Те здания, которые являются действительно историческими, никто не собирается исключать из списка. Изменения могут коснуться построек советского времени. Не то что мы возьмем и повально исключим все здания из этого списка. В Брест приезжал министр культуры. Мы ему показали некоторые объекты, и по его поручению будет создана рабочая группа, которая займется этим вопросом», — сообщил Николай Якубовский.

По словам собеседника, в состав рабочей группы, которая будет рассматривать проект нормативного акта об исключении того или иного объекта из списка материальных историко-культурных ценностей, войдут представители Брестского горисполкома. О намерении привлечь к обсуждению представителей общественных организаций пока информации нет.

При этом, как пояснил Николай Якубовский, пока инвесторы есть только у небольшой части зданий, над которыми нависла угроза исключения. В случае положительного решения вопроса о корректировке списка историко-культурных ценностей оставшиеся здания сносить не собираются. Их планируется «отправить в резерв».

«Их оставят на перспективу. На случай, если появится инвестор», — добавил собеседник.

Условия для коррупции?

Узнав об инициативе городских властей, член Совета Движения «За Свободу», председатель Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры Антон Астапович направил обращение в Генеральную прокуратуру РБ, в котором, в частности, он попросил «провести проверку научного обоснования, на основании которого принято решение по лишению здания по ул. Островского, 10 в Бресте статуса историко-культурной ценности».

«Заключение инвестдоговора с условиями, которые нарушают действующее законодательство с последующим изменением Государственного списка историко-культурных ценностей для подгонки нормативно-правовой базы под конкретного инвестора, имеет признаки правонарушения, которое в соответствии со ст. 20 Закона РБ „О борьбе с коррупцией“ создает условия для коррупции», — отмечает Антон Астапович в своем заявлении в Генпрокуратуру.

Исключать нельзя оставить

По информации, которая имеется у жительницы одной из квартир дома № 10 по улице Островского Валентины Мальцевой, здание, в котором расположена ее квартира, было построено в конце XIX — начале XX века.

«Согласно документу, который у нас есть, наш дом в межвоенный период принадлежал наследникам Зыльберштрома Эли и Кранзер Эноху», — сообщила TUT.BY Валентина Мальцева.

Если верить этой информации, то историко-культурная ценность дома сомнений не вызывает. Теперь решение за рабочей группой Министерства культуры.

Комментарии посетителей

Имя: не обязательно
E-mail: не обязательно
Комментарий:
    список комментариев пуст

Последние новости