Новости Новости Движения

Брест: пенсионерка защищает право на собственность

Брест: пенсионерка защищает право на собственность

2338 просмотров Брест
Брестчанка Лариса Беляцкая просит областной Совет депутатов отменить решение облисполкома от 13 июня 2011 года №596 как принятое с нарушением ее прав.

Брестским облисполкомом было принято решение «О заключении инвестиционного договора с частным инвестиционным унитарным предприятием «МФБ Девелопмент». После этого между облисполкомом и «МФБ Девелопмент» был заключен инвестиционный договор по реализации инвестиционного проекта «Административно-гостиничный комплекс по ул. Советской в г. Бресте», согласно которому предприятию «МФБ Девелопмент» предоставляется земельный участок в районе границ застройки домов №№43 и 45 по ул. Советской в г. Бресте.

Однако, как считает пенсионерка Лариса Беляцкая, решение облисполкома принято с нарушением ее прав.

«Я являюсь собственником недвижимости, расположенной по улице Советской, 45 в городе Бресте. Облисполком принял решение несмотря на то, что я не давала своего согласия на распоряжение моей собственностью для целей реализации инвестиционного проекта. Полагаю, что действия Брестского облисполкома, выразившиеся в принятии решения без моего участия и согласия, влекут нарушение моего права частной собственности на объект недвижимости, расположенный по ул. Советской, 45 в Бресте, так как реализация инвестиционного проекта не предусматривает сохранения моего права собственности, хотя снос моей недвижимости не предусматривается», - пишет в своем обращении Лариса Беляцкая.

По просьбе «Брестской газеты» ситуацию прокомментировал эксперт, досконально изучивший данную проблему, координатор правозащитного общественного объединения «Движение «За Свободу» Денис Турченяк: «Усматриваю, что решение облисполкома №596 принято с нарушением конституционных прав Беляцкой, закрепленных в статье 44 Конституции Республики Беларусь, в соответствии с которой государство гарантирует неприкосновенность собственности. Считаю, что Брестский облисполком, приняв решение, грубо вмешался в личную семейную жизнь Беляцкой, а именно в вопрос распоряжения имуществом, принадлежащим ей на праве частной собственности». По мнению правозащитника, действия облисполкома свидетельствуют о нарушении права Беляцкой, предусмотренного ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, нарушают не только национальное законодательство, но и международные обязательства Республики Беларусь в сфере прав и свобод человека. Поэтому Турченяк полагает, что «решение №596 не соответствует законодательству и подлежит отмене».

Координатор ОО «Движение «За Свободу» напомнил, что здания 43, 45 по ул. Советской в Бресте имеют статус историко-культурной ценности Республики Беларусь, а реализация инвестиционного проекта предусматривает проведение строительных работ на территории, где размещены указанные здания, что может создать угрозу уничтожения историко-культурных ценностей.

«Кроме прав Беляцкой, решение облисполкома нарушает и права жителей Бреста на участие в обсуждении и принятии решений по вопросам градостроительного планирования развития территорий при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, а также создает угрозу зданиям, имеющим статус историко-культурной ценности Республики Беларусь. Решение облисполкома принято без предварительного общественного обсуждения, без учета общественного мнения, как того требует Закон и Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», - считает Турченяк.

Комментарии посетителей

Имя: не обязательно
E-mail: не обязательно
Комментарий:
    список комментариев пуст

Последние новости