Навіны Навіны Беларусі

Назіральнік Руху «За Свабоду»: Кругавая парука на выбарах

Назіральнік Руху «За Свабоду»: Кругавая парука на выбарах

1878 Праглядаў Мінск
Амаль усе члены выбарчай камісіі ўчастка № 10 вылучаны ад розных арганізацый, але фактычна працуюць у адным і тым жа дзяржустанове. «Супадзенне? Не думаю...», піша ў блогу назіральнік ад Руху «За Свабоду».

С 6 по 11 октября 2015 года я, Егор Виняцкий, принимал участие в наблюдении за выборами президента Республики Беларусь. Это был мой первый опыт наблюдения. Было интересно воочию увидеть, как происходят процессы голосования, подсчета голосов. До этого все мои знания о выборах в Беларуси основывались на публицистических статьях и докладах, на приватных беседах с независимыми наблюдателями, которые работали на президентских, местных и парламентских выборах. Вы спросите, что за термин такой, “независимый наблюдатель”. Разве есть какое-то деление на зависимых и независимых наблюдателей? С уверенностью утверждаю, что так оно и есть. Это же касается и членов участковых избирательных комиссий.

В качестве примера рассмотрим избирательный участок №10 Первомайского района г.Минска. Именно на этом участке я работал наблюдателем. Я был направлен решением рады общественного объединения “Рух “За свабоду”. Помимо меня на данный участок были направлены наблюдатели от общественного объединения “БНФ Адраджэньне”, Партии БНФ, ОГП и независимого профсоюза РЭП. Мы заранее разработали стратегию и работали сообща. Остальные наблюдатели представляли аморфные либо провластные общественные организации и партии (БРСМ, Белая Русь, Белорусский фонд мира, Белорусское Общество Красного Креста, Белорусский союз женщин).

Во время наблюдения у меня сложилось впечатление, что все «наблюдатели» и члены комиссии хорошо знакомы между собой. Возникла догадка, что они работают непосредственно в здании, на территории которого расположен наш участок. Некоторые позже подтвердили это в приватных разговорах.

Список членов участковых комиссий находится в открытом доступе на сайте Минского Курьера: mk.by/2015/09/01/129014/. Состав участковой комиссии по выборам Президента Республики Беларусь участка для голосования № 10: Барановский Иван Андреевич, Вратил Надежда Викторовна, Дыба Эдуард Викторович, Жилич Евгений Леонидович, Заяц Дарья Викторовна, Кислов Евгений Вениаминович, Комлач Дмитрий Иванович, Моргун Петр Дмитриевич, Поникарчик Сергей Николаевич, Рапович Сергей Петрович, Рисевец Анжела Васильевна, Шахметова Людмила Александровна, Шевчук Татьяна Васильевна.

На первый взгляд, ничего странного. Все члены комиссий выдвинуты по одному человеку от партий и общественных организаций. Несколько человек выдвинуто от граждан путем подачи заявления. Для того, чтобы стать членом комиссии в этом случае, необходимо собрать 10 подписей от граждан, проживающих на территории участка. Не знаю, как именно были собраны 20 подписей, могу только предположить, что они были собраны либо с военнослужащих, зарегистрированных в войсковой части №2007, либо с граждан, проживающих в общежитии Института Механизации Сельского Хозяйства НАН Беларуси (Толбухина, 23). Объекты аккурат расположены на территории 10-го избирательного округа – это было бы самое простое техническое решение. Один из членов комиссии, Вратил (Топило) Надежда Викторовна была выдвинута от рабочего коллектива с хитро завёрнутым названием, «Лаборатория уборки и послеуборочной обработки зерна и семян РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства». Запомните это название, теперь оно будет постоянно мелькать в тексте и на скриншотах.

Теперь начинается самое интересное. Гуглим этот научно-практический центр. Учреждение расположено по адресу ул. Кнорина, д.1. Открываем раздел «Руководство предприятия» и выясняем, что оказывается Дмитрий Иванович Комлач работает там же заместителем гендиректора по внедрению и испытаниям.

Кстати, в генеральном директоре, Яковчике Сергее Григорьевиче я узнал человека, который на досрочном голосовании приходил к нам на участок и представлялся директором учреждения, на территории которого расположен этот участок. Спрашивал, все ли хорошо, не нужна ли помощь по техническим вопросам.

Далее по списку:

1) Барановский Иван Андреевич — от Первомайской районной организации г. Минска РОО «Белая Русь». Google выдает ссылки на базы патентов. Там есть ссылки на патенты Ивана Андреевича.

У Ивана Андреевича их достаточно много. Тематика касается исключительно сельского хозяйства. В список соавторов некоторых патентов входит вышеупомянутый Комлач Д.И.

2) Дыба Эдуард Викторович — от Первомайской районной организации ОО «БРСМ».

В результатах поиска в Google я натыкаюсь на сайт Института подготовки научных кадров.

На сайте размещены расписания вступительных экзаменов за 2011 год с фамилиями допущенных абитуриентов. В записи Эдуарда Викторовича Дыбы значится всё тот же РУП "Научно-практический центр НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства". А вот ещё! В том же списке числятся Жилич Евгений Леонидович (выдвинут в комиссию от Первомайской районной организации г. Минска Коммунистической партии Беларуси) и вышеупомянутый Барановский Иван Андреевич. И конечно оба из той же организации.

3) Заяц Дарья Викторовна — выдвинута от Первомайской районной организации ОО «Белорусский фонд мира». В интернете нигде не упоминается, зато найдена в социальных сетях «Вконтакте» и «Одноклассники». В анкетах место работы не обозначено, однако отмечено, что Дарья Викторовна окончила в 2013 году агромеханический факультет БГАТУ.

Заглядывая наперед, хочу отметить, что многие герои моего исследования в разные годы получили диплом о высшем образовании как раз в БГАТУ (Белорусском государственном аграрном техническом университете).

4) Кислов Евгений Вениаминович — от Минской городской организации Белорусской социально-спортивной партии. В анкете на сайте «Одноклассники» указано, что Евгений в 1981 году окончил Костромской Государственный Технологический Университет (Механический факультет). В интернете о спортивных достижениях Кислова упоминаний нет. Зато в базе патентов Беларуси есть целый ряд работ, в которых принял участие Евгений Вениаминович.

Как ни странно, все они связаны с сельским хозяйством. Заявителем на регистрацию патента является РУП «Научно¬-практический центр НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства».

5) Моргун Петр Дмитриевич – председатель комиссии, выдвинут от Первомайской районной организации ветеранов г. Минска Белорусского общественного объединения ветеранов. Его имя также значится в российской базе патентов.

Пётр Дмитриевич является изобретателем некоей особой модели сажалки картофеля. А на президентских выборах 2010 года уважаемый ветеран также был членом участковой избирательной комиссии, и на том же 10 участке.

Только тогда Пётр Дмитриевич выдвигался от трудового коллектива лаборатории механизации производства овощей и корнеклубнеплодов РУП «Научно¬-практический центр НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства».

6) Поникарчик Сергей Николаевич — от Минской городской организации Белорусской аграрной партии. Аграрий. Уже есть подозрения. На сайте Центральной научной библиотеки имени Якуба Коласа при НАН Беларуси есть список участников международной конференции «Берковские чтения». Среди них есть Поникарчик.

Сергей Николаевич представлял РУП "НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства".

В свою очередь сайт этой организации упомянул в статье, посвященной конференции ко Дню Науки Поникарчика как младшего научного сотрудника этого научно-практического центра.

7) Рапович Сергей Петрович — от Минской городской организации Респуб¬ликанской партии труда и справедливости. В базе патентов РБ под одним изобретением значится его имя. Заявителем на регистрацию патента является "НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства".

8) Рисевец Анжела Васильевна — от граждан путем подачи заявления. Никаких явных упоминаний о патентах, участиях в конференциях. Разве что в 2014 году на выборах депутатов местных воветов Анжела Васильевна также была членом комиссии. И выдвигалась таким же способом. Нахожу ее профиль в «одноклассниках». Ни места работы, ни места учебы. Однако, в списке ее друзей в категории «Коллеги» присутствует некто Александр Жежко.

По фотографии узнаю в этом человеке одного из «зависимых» наблюдателей. Судя по графе «учеба» Александр окончил БГАТУ в 2005 году.

Нетрудно догадаться, где теперь работает гражданин Жежко и кто его коллеги. Для большей уверенности проверяю остальных «коллег» Анжелы Васильевны.

Находится некто Шибут Евгений. Евгений обозначил, что с 2005 года его местом работы является РУП "НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства". No comments.

9) Шахметова Людмила Александровна — от Первомайской районной организации г. Минска Белорусского Общества Красного Креста. В базе патентов Беларуси найден интересный патент: не на что-то там, а на мобильный грибоварочный пункт.

Среди авторов изобретения числится Шахметова Людмила Александровна. Заявителем на регистрацию является РУП "НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства".

10) Шевчук Татьяна Васильевна — от Первомайской районной организации г. Минска ОО «Белорусский союз женщин». С 2010 по 2015 принимала участие в работе всех избирательных комиссии на этом же участке, №10. Больше никаких упоминаний в интернете про этого человека нет.

Как же так получилось, что формально по спискам люди проходят в комиссию от совершенно разных некоммерческих организаций, но по существу почти все (в том числе и наблюдатели) работают в одном и том же государственном учреждении? «Совпадение? Не думаю…»

Согласно статье 34 Избирательного кодекса Республики Беларусь, «Государственные служащие не могут составлять более одной трети состава комиссии. Это положение не применяется при образовании участковых комиссий за пределами Республики Беларусь». Эта же статья гласит: «Органы, образующие комиссию, как правило, не менее одной трети ее состава формируют из представителей политических партий и других общественных объединений».

Формально формирование комиссии на участке №10 прошло без нарушений вышеупомянутых положений. Но в кодексе не указано, могут ли люди, работающие на одном предприятии, выдвигаться в комиссию. Эта дыра в законе позволяет формировать комиссии из людей, работающих в одном и том же коллективе, где все знакомы между собой. Ты – член комиссии, работник государственного предприятия, вероятно контрактник, твой начальник – член этой же комиссии, возможно, глава комиссии. От тебя требуют нарушить закон, в случае твоего сопротивления начнутся неприятности на работе.

Если показатели по выборам, спущенные сверху, не будут выполнены – в первую очередь будет наказан глава комиссии, и уже потом все остальные члены комиссии также попадут под раздачу. А если нарушил закон –будешь молчать, иначе потом придётся отвечать и за себя, и за коллегу. Ведь за подтасовку результатов выборов – уголовный срок до 5 лет. Так работает круговая порука. И эта система работает без особых сбоев годами.

Хочу уточнить, что я не открыл что-то новое. Такая ситуация происходит на большинстве участков Республики. Эта система, отработанная годами, через отбор кадров, преданных режиму, особо безпринципных, через отсеивание людей с чувством совести. Не знаю, как считали голоса на этом участке в прошлые годы. Могу только сказать, что в этот раз команде #87процентов через бескомпромиссное требование соблюдения закона, через привлечение внимания прессы и международных наблюдателей удалось предотвратить те нарушения, которые можно было наблюдать на большинстве участков страны. Мы благодарны членам избирательной комиссии участка №10 за то, что, несмотря на устоявшуюся практику мелких нарушений, они в общем шли навстречу закону. Без лишней скромности хочу отметить, что это — хороший пример того, как в условиях «либерализации» принципиальность, солидарность и работа в команде помогают направить работу комиссии в правильное русло.

И это доказывают результаты выборов по нашему участку. В то время, как средний результат по Минску — 7% за Короткевич и 66% за Лукашенко при явке в 74%, на нашем участке результат иной: 21% за Короткевич и 62% за Лукашенко при явке в 65%. При это наш участок считается «пожилым», где в основном проживают пожилые люди, традиционно голосующие за Лукашенко. Кроме того, на участке находится войсковая часть, откуда сгоняются на голосование солдаты. В основной день голосования результаты вообще поразительны — 29% за Короткевич и 50% за Лукашенко.

Егор Виняцкий, специально для "Белорусского партизана"

Каментары наведвальнікаў

Імя: не абавязкова
E-mail: не абавязкова
Каментар:
    спіс каментароў пусты

Права выбару

Апошнія навіны