Навіны Аналітыка

Дзень Волі: мэта дасягнута, хоць росту пратэстных настрояў не відаць

Дзень Волі: мэта дасягнута, хоць росту пратэстных настрояў не відаць

1983 праглядаў Мінск
Вулічнае шэсце 24 сакавіка зноў пацвердзіла, што беларусы пакуль не гатовыя выказваць сваю незадаволенасць на вулічных акцыях апазіцыі.

Дзень Волі: мэта дасягнута, але эфекту няма

Прымеркаваная да Дня Волі акцыя мела "сімвалічнае значэнне для апазіцыі, яна з'явілася пацвярджэннем ўсяго толькі факту існавання гэтай групы людзей, прадстаўнікоў грамадства, блізкіх гэтай групе", лічыць дырэктар Цэнтра па праблемах еўрапейскай інтэграцыі Юрый Шаўцоў.

"З гэтага пункту гледжання акцыя дасягнула сваёй мэты, функцыю гэтакай палітычнай тусоўкі яна выканала. Але палітычнага значэння гэтая акцыя не мела", – падзяліўся Ю.Шаўцоў сваім меркаваннем з агенцтвам "Інтэрфакс-Захад".

Паводле яго слоў, звычайна на працягу года дзве даты з'яўляюцца ключавымі для правядзення вулічных акцый апазіцыі – Дзень Волі 25 сакавіка і "Чарнобыльскі шлях" 26 красавіка. "Калі ацэньваць з пункту гледжання палітычнага, як нейкую масавую акцыю, то вядома, тут у наяўнасці кампраметацыя палітычнай ролі апазіцыі ў грамадстве. Мы бачылі вельмі нізкі ўзровень удзелу, пры тым, што былі часы, калі апазіцыя адмаўлялася хадзіць на Бангалор, калі выходзіла вялікая колькасць людзей", – сказаў суразмоўца агенцтва. "У гэты раз такога не было, гэта было мерапрыемства для сябе", – дадаў ён.

У сваю чаргу намеснік старшыні Руху "За Свабоду" Алесь Лагвінец заявіў, што "мэта адзначэння даты 25 сакавіка была дасягнута". "Па-першае, гэта дэманстрацыя грамадзянскай пазіцыі, што ў цяперашніх умовах не так лёгка рабіць. Па-другое, гэта магчымасць ушанаваць памяць людзей, якія ў свой час упершыню заявілі аб праве беларускага народа мець незалежную дзяржаву. І, па-трэцяе, гэта дэманстрацыя і сігнал астатнім беларусам пра значнасці гэтай падзеі", – сказаў А.Лагвінец агенцтву" Інтэрфакс-Захад ".

Хто вінаваты, што рабіць?

Намеснік кіраўніка Руху "За Свабоду" хацеў бы бачыць большую колькасць удзельнікаў пратэстных акцый, але, на яго думку, "ёсць шэраг аб'ектыўных і суб'ектыўных прычын, якія перашкаджаюць гэтаму". "Аб'ектыўныя – надвор'е, суб'ектыўныя – палітычная сітуацыя ў краіне, людзі памятаюць пра перыядычныя ўжыванні уладай неабгрунтавана жорсткіх мер у дачыненні да ўдзельнікаў падобных мерапрыемстваў", – сказаў А.Лагвінец. Таксама, мяркуе ён, на колькасць удзельнікаў акцый ўплывае і адсутнасць магчымасці іх правядзення ў цэнтры гарадоў. "Хоць праўладным арганізацыям – БРСМ," Белай Русі "такія магчымасці прадастаўляюцца заўсёды", – адзначыў суразмоўца.

А.Лагвінец перакананы, што сярод беларусаў шмат незадаволеных сітуацыяй у краіне, палітыкай беларускіх уладаў, яны гатовыя выказваць свой пратэст. "Але пастаянна існуе небяспека рэпрэсіяў з боку ўлады, якая будзе перашкаджаць правядзенню апазіцыйных мерапрыемстваў у любым фармаце", – сказаў ён.

Між тым, палітолаг Ю.Шаўцоў бачыць трохі іншыя прычыны нешматлікасці апазіцыйных акцый. "Сённяшняя апазіцыя з'яўляецца антысістэмнай, то бок варожай ўсяму грамадству. У той час як грамадства – жывое, нармальнае, там ёсць крытычныя настроі, пратэстныя, але яно ведае нашу апазіцыю", – растлумачыў дырэктар аналітычнага цэнтра. "Сапраўдная апазіцыя – гэта сістэмная група палітыкаў, якая лаяльная да асноўных прынцыпаў, на якіх грунтуецца грамадства і дзяржава, і крытыкуе нейкія бягучыя тактычныя моманты. Тыя людзі, якіх мы называем апазіцыяй, з'яўляюцца варожымі базавым асновам, на якіх існуе беларускае грамадства. Гэта не апазіцыя, гэта спецыфічная група палітычных і культурных актывістаў", – лічыць Ю.Шаўцоў.

Паводле яго слоў, большасць пратэстнай часткі грамадства не хоча звязваць сябе з так званай палітычнай апазіцыяй. У якасці прыкладу ён прывёў сітуацыю з леташнімі "маўклівымі акцыямі пратэсту". "Тады людзі выйшлі на гэтыя акцыі па прызыву сеткавых актывістаў, якія выразна падкрэслівалі, што не маюць ніякага дачынення да апазіцыі. Больш за тое, самі апазіцыянеры спачатку адмовіліся ад удзелу ў гэтых акцыях, каб не перашкаджаць ім развіцца", – нагадаў Ю.Шаўцоў.

"Што ім (апазіцыі – ІФ) рабіць? Лепш за ўсё, калі яны не будуць свой культурны актывізм маскіраваць палітычнымі мэтамі. Яны любяць беларускую мову, нейкую версію беларускай гісторыі, ствараюць нейкія культурныя прадукты. Вось гэтым трэба і займацца, не замінаючы патэнцыйнай апазіцыі наладжваць камунікацыі з заходнімі СМІ і палітыкамі", – сказаў суразмоўца. "А ладзіць, як звычайна, дэманстрацыі для таго, каб неяк набіць сабе кошт у той час, калі ідуць перамовы паміж беларускай дзяржавай і Захадам па пацяплення адносін, як паказаў вопыт амаль 20-ці гадоў, абсалютна неэфектыўна", – дадаў Ю . Шаўцоў.

"Чарнобыльскі шлях": паўтарэнне пройдзенага

Суразмоўцы агенцтва сумняваюцца, што апазіцыя здолее вывесці на "Чарнобыльскі шлях" прынцыпова большую колькасць людзей па параўнанні з Днём волі.

"Я сумняваюся, што сёння апазіцыя можа сабраць прынцыпова больш людзей, чым гэта было ў мінулую нядзелю. Вядома, 26 красавіка будзе цяплей, але ўсё роўна цуду не адбудзецца, ніякіх масавых і значных хваляванняў чакаць не варта", – лічыць Ю.Шаўцоў.

Паводле яго слоў, з "Чарнобыльскім шляхам" ёсць яшчэ пытанні, звязаныя з адносінамі грамадства да атамнай энергетыцы. "Нягледзячы на наступствы чарнобыльскай трагедыі, усё ж такі адбылося пераасэнсаванне грамадствам свайго стаўлення да атамнай энергетыцы: ад яе поўнага адмаўлення да ўзрастання падтрымкі будаўніцтва ўласнай АЭС. Ды і сама апазіцыя ў апошні час амаль не падымае падчас гэтай акцыі чарнобыльскія тэзы. Гучаць у асноўным палітычныя лозунгі", – сказаў дырэктар Цэнтра па праблемах еўрапейскай інтэграцыі.

У сваю чаргу намеснік кіраўніка Руху "За Свабоду" таксама сумняваецца, што на "Чарнобыльскі шлях" выйдзе вялікая колькасць людзей. "Хутчэй за ўсё, гэтага не будзе, нягледзячы на чакана лепшае надвор'е ў красавіку", – адзначыў А.Лагвінец. "Сёння мала індыкатараў, якія б паказвалі рост палітычнай актыўнасці беларусаў. Гэтыя індыкатары простыя – колькасць наведванняў палітычных інтэрнэт-сайтаў, падпісчыкаў газет, колькасць людзей, якія ўступаюць у партыі і грамадскія арганізацыі", – сказаў суразмоўца. "Усё гэта дае магчымасць рэальна ацаніць карціну і здольнасць людзей да палітычнай мабілізацыі", – заявіў намеснік старшыні Руху "За Свабоду".

Каментары наведвальнікаў

Імя: не абавязкова
E-mail: не абавязкова
Каментар:
    спіс каментароў пусты

Апошнія навіны