Новости Новости Беларуси

Система заметания следов: Жалобу брестского активиста на районный суд областной суд не удовлетворил

Система заметания следов: Жалобу брестского активиста на районный суд областной суд не удовлетворил

1161 просмотр Брест
Активист «Движения «За Свободу» Денис Турченяк обратился в суд с жалобой на отказ суда Московского района рассмотреть жалобу на действия председателя одной из районных комиссий по выборам. Решение оставили без изменений.

В суде Московского района активист обжаловал действия должностного лица Галины Янголенко, которая в 2015 году во время президентских выборов возглавляла Московскую районную в г. Бресте комиссию по выборам.

Денис Турченяк утверждает, что Галина Андреевна не обеспечила коллегиальное рассмотрение комиссией жалоб на действия участковых комиссий, которые подали 10 наблюдателей. Она единолично рассмотрела заявления, среди которых была и жалоба Турченяка, и приняла по ним решения, после чего предоставила ответ от имени коллегиального органа, который на самом деле ничего не рассматривал. Такие полномочия председателя комиссии Избирательным кодексом не предусмотрены. Жалобы должны рассматриваться на заседании комиссии, а не одним из ее членов.

Суд Московского района отказал в возбуждении дела по жалобе в виду ее неподведомственности суду. Поэтому активист обратился в Брестский областной суд. «Как следует из обжалуемого определения, суд не принял во внимание мои доводы о том, что я обжаловал действия должностного лица, Галины Янголенко, которые ни в коей мере не являются действиями коллегиального органа, то есть комиссии, и уж тем более не являются решением комиссии. В определении суда указывается на невозможность обжалования мной в суде решений и действий комиссии, но ведь я их и не обжалую. Мною обжалуются действия должностного лица, которые совершены им с превышением полномочий, определенных Избирательным кодексом. Считаю выводы суда не основанными на законе», - пояснил в областном суде Денис Турченяк.

Судебная коллегия по гражданским делам, однако, определение суда Московского района оставила без изменений.

«Суд посчитал, что я не могу обжаловать действия должностного лица, - заключил Денис Турченяк. - В определении суда, которое я обжаловал сегодня, было указано, что суд вправе рассматривать только жалобы на решения и на действия избирательных комиссий. Я же обжаловал действия члена комиссии, из-за которых мое заявление о нарушениях не попало на коллегиальное рассмотрение».

Денис Турченяк высказал подозрение, что система, заметающая следы нарушений, создана специально. Жалобы и заявления от наблюдателей поступают, но на коллегиальное рассмотрение комиссией не выносятся. «Правовые последствия такие: жалобы не подлежат хранению и передаче в архив, потому что хранению подлежат только жалобы, которые коллегиально рассматривались комиссией, - пояснил он. - Не рассмотренные на заседании комиссии жалобы уничтожаются сразу после выборов. Наблюдатели выявляют нарушения, но в архивы их жалобы не попадают. Отказ суда в возбуждении дела по моей жалобе на незаконные действия Галины Янголенко препятствует в доступе к правосудию, выводит из правового поля должностных лиц, действия которых, следуя выводам суда, не могут быть обжалованы в суде».

Татьяна ГАПЕЕВА

Источник: www.b-g.by

Комментарии посетителей

Имя: не обязательно
E-mail: не обязательно
Комментарий:
    список комментариев пуст

Право выбора

Последние новости