Новости Аналитика

Чтобы остановить эту войну – придется принять в ней участие

Чтобы остановить эту войну – придется принять в ней участие

1841 просмотр Минск
Активист Движения «За Свободу» Григорий Астапеня размышляет над сложившейся ситуацией в Сирии, и реакцией цивилизованного мира на нее.

Почему Запад не будет вмешиваться в сирийскую войну, но, в конце концов, вмешается. Два года войны, 70 тысяч смертей, более миллиона беженцев, но мир беспомощен. Пишет для "Нашей Нивы" Григорий Астапеня.

Несколько вступительных замечаний. Во-первых, Запад уже участвует в войне в Сирии. Он поставляет оружие и не скрывает своего намерения закончить управление Башара Асада. Во-вторых, под понятием вмешательства автор в данном тексте понимает прежде интервенцию войск на территорию Сирии. В-третьих, говорим "Запад" – часто понимаем США. Это от Соединенных Штатов зависит, начнут ли страны Запада вместе с некоторыми арабскими странами наземную операцию в Сирии.

На прошлой неделе Барак Обама объявил, что применение химического оружия в Сирии "меняет дело". До сих пор страны Запада не скрывали того, что не будут вмешиваться до того момента, пока Асад не испытает зарин на сирийских повстанцах. Однако сирийские власти нарушили условное соглашение: нет применения газа (Асад не превышает "красную линию") – нет западных войск в Сирии. Газ уже есть – где Запад?

Запад уже получил не один урок от арабского мира. Ирак остался местом массовых убийств и после начала операции Запада, ливийские фундаменталисты убили посла США, после того, как NATO помогло повстанцам свергнуть Каддафи.

В Египте тоже не многое изменилось: или Мурси лучше Мубарака? Лицо Арабской Весны оказался не настолько приятным, как это виделось в начале. Свергнув Асада, демократии не получишь, и Запад это знает.

Сирийские повстанцы также постарались сделать все, чтобы как можно больше западных decision makers воспринимали инсургентов своими врагами.

Деление оппозиции (в белорусском стиле) на 20 групп привело к тому, что "некому позвонить, чтобы поговорить с повстанцами". До того, часть инсургентов сильно повязана с Аль-Каидой. Поддерживать джихад Запад как-то не очень хочет.

К этому добавляются внутренние проблемы: банально не хватает денег. Евросоюз вряд ли скоро выберется из кризиса, а войны в Ираке и Афганистане часто воспринимаются, как главные причины экономических проблем США. (Следует добавить, несмотря на мантру, что США начали операцию в Ираке только ради экономических интересов, США намного больше потеряли.)

В экономическом смысле большую роль может сыграть богатый арабский мир, который финансово и идеологически (через Аль-Джазиру) поддерживает сирийских повстанцев. Если бы Лига арабских государств была готова взять главную ответственность за наземную операцию, то и Запад был бы более склонен закончить дни Асада. И, возможно, переступить через "вето" России и Китая в Совете безопасности ООН.

Здесь однако можно ожидать изменений. Россия не продает Сирии столько оружия, чтобы так долго терпеть поведение Асада. Неспособность милитарно разрешить конфликт или найти политический компромисс раздражает азиатских авторитарных партнеров. После применения химического оружия подход Китая и России мог измениться. Сирийские власти теряют последних партнеров.

Подводя итоги, следует сказать, что Запад не сможет постоянно прятать голову в песок и будет вынужден когда-то отреагировать.

Сирийская война не закончится сама собой, а количество смертей будет множиться, пока Запад не возьмет дело в свои руки. Политикам ЕС и США придется с горечью осознать: чтобы остановить эту войну – придется принять в ней участие.

Комментарии посетителей

Имя: не обязательно
E-mail: не обязательно
Комментарий:
    список комментариев пуст

Последние новости