Новости Новости Движения

Андрей Сушко: Конституционный суд не хочет работать

Андрей Сушко: Конституционный суд не хочет работать

2871 просмотр Минск
Формальный характер существования этого учреждения в Беларуси в очередной раз подтверждает ответ, присланный оттуда на запрос ПООО «Движение «За Свободу» по поводу ограничения свободы передвижения.

В ответе из Конституционного Суда на письмо за подписью Александра Милинкевича, в котором поднимался вопрос соответствия Конституции постановления правительства от 10 июня 2011 года № 753 «О некоторых вопросах регулирования вывоза автомобильного топлива с территории Республики Беларусь», говорится, что проверка конституционности нормативно-правовых актов проводится на основании обращения уполномоченных государственных органов и должностных лиц — президента Республики Беларусь, Палаты представителей, Совета Республики, Верховного суда, Высшего хозяйственного суда и Совета министров.

По мнению юристов Конституционного суда, в обращении Движения «За Свободу» ставится вопрос не о исправлениі юридических пробелов, коллизий и правовой неопределенности, в отношении которых КС может самостоятельно вносить предложения, а именно о соответствии Конституции и международным актам постановления правительства об ограничении вывоза топлива за пределы Таможенного союза. В этом случае КС, мол, может действовать, только если рассмотрение вопроса инициируется уполномоченными на то перечисленными выше государственными структурами. Именно к этим органам, имеющим право внесения предложений в КС, должны обращаться граждане, чтобы инициировать проверку конституционности постановления.

— В соответствии с законодательством, Конституционный суд мог принять обращение Движения «За Свободу», рассмотреть его и, в свою очередь, поднять вопроса о незаконности постановления, но они придумали формальный ответ, чтобы не заниматься вопросом ограничения конституционного права граждан на свободу передвижения. Мы до сих пор стоим на позициях, что упомянутое постановление Совмина не соответствует Конституции, а также здравому смыслу и будем заниматься этим делом дальше, в том числе используем все законодательные механизмы, чтобы Конституционный суд все-таки занялся тем, за что его сотрудники получают зарплату, — комментирует ситуацию правозащитник и юрист Движения «За Свободу» Андрей Сушко.

Комментарии посетителей

Имя: не обязательно
E-mail: не обязательно
Комментарий:
    список комментариев пуст

Последние новости